Konkursu cd. - 2008-12-26 00:01: Bloq: Blog Computerworld.pl

Komentarze:

Redakcja Computerworld nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi Internautów opublikowane na stronach serwisu oraz zastrzega sobie prawo do redagowania, skracania bądź usuwania komentarzy zawierających treści zabronione przez prawo, uznawane za obraźliwie lub naruszające zasady współżycia społecznego. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.

Bumelant	IP: 87.207.130.152	04-01-2009, 23:26
Przepraszam że się tek rozwlekam, ale nie umiem krótko. Odpowiadam na pytanie: Najlepszy blog to taki, którego właściciel ma najwięcej znajomych, których uda się namówić na zagłosowanie SMSem, to chyba oczywiste :) Natomiast gdyby głosowanie odbywało się np. przez jakiś formularz, to najlepszy blog to byłby taki, którego właściciel napisałby najlepszego bota do auto-wypełniania formularzy. Gdyby z kolei głosowano przez maila, to zwyciężyłby ten blog, którego właścicielowi udałoby się stworzyć najwięcej fikcyjnych kont mailowych do wysyłania głosów... itd... Pozostaje pytanie "Jaką metodą wybierzemy metodę głosowania?" To raz. Dwa, na stronach poprzedniej edycji można przeczytać: "Dzięki głosowaniu zebraliście 58 255 PLN. Ta kwota zostanie przekazana na rzecz Ośrodka Szkolno - Wychowawczego dla Dzieci Niewidomych i Słabowidzących w Krakowie" Jakie to typowe dla Web 2.0!

Kuba Tatarkiewicz	IP: 76.88.101.217	04-01-2009, 20:53
Rzeczywiście, sądząc po objętości komentarza, to Bumelant powinien pisać blogi. Dziękuję za przyznanie racji choć w kilku sprawach. Jeszcze raz podkreślam, że konkurs, w którym sposobem wybrania najlepszego blogu (co to naprawę znaczy?) jest głosowanie SMS-ami, to sposób na zarabianie pieniędzy przez organizatorów. Typowy dla Web 2.0 - w której Bumelant (może by tak podać odnośnik do blogu? przy okazji zrobimy reklamę!) czuje się jak ryba w wodzie. Ja nie.

Bumelant	IP: 87.207.130.152	04-01-2009, 13:31
Ustosunkować do czego?? Nie lubię mitrężyć czasu na zajmowanie się teoriami spiskowymi. Ja też zgłosiłem bloga. Nie po to, żeby się dowiedzieć, cytuję, "co robią i planują organizatorzy", bo to jest jasno napisane w regulaminie. Na żadnego maila nie musiałem odpisywać, natomiast dostałem 2 maile, z czego jeden służył do sprawdzenia czy jestem właścicielem strony, którą zgłosiłem. Oczywiście Pan Redaktor węszy tu spisek, a może ma lepszy sposób na sprawdzenie czy to człowiek czy może jakiś bot, albo dziecko dla zabawy dodało zgłoszenie. Niemal każde forum ma podobny mechanizm. Ale nieee, to by było za piękne, na pewno onet zbiera adresy tylko po to, żeby je odsprzedać spamerom. Szczególnie że sam jest właścicielem jednej z większych bazy spamerskich (...@poczta.onet.pl), za pośrednictwem której codziennie może - o ironio, za zgodą własnych użytkowników - wysyłać tyle spamu ile sobie zachce i kosić mamonę od reklamodawców. Nie twierdzę, że wszystko tu jest idealnie zrobione, zwłaszcza od strony technicznej, choć ja używam tak "egzotycznej" przeglądarki jak Opera, również mam blokadę popupów, i nie miałem absolutnie żadnych problemów. Naiwny byłby też ten, który by sądził, że onet nic na tym nie zarobi. Chyba Pan Redaktor nie myślał, że onet jest organizacją charytatywną? Co do nagród, po części się zgadzam. No ale cóż, znaleźli sponsora, to i nagrody adekwatne. Cieszmy się przynajmniej, że to nie Biedronka funduje nagrody. Za to reklam od Googla jakoś tam nie zauważyłem. Czyżby Pan Redaktor widział więcej niż zwykły szary użytkownik? Proszę się nie obrazić, bo to Pańskie własne wyrażenie, ale to szanowny Pan Redaktor robi z siebie frajera. "Zrobię babci na złość i odmrożę sobie uszy", naprawdę, cóż za poświęcenie! I ci biedni, biedni, uciskani i wykorzystywani przez onet blogerzy... A teraz najokrutniejsza z okrutnych wiadomość, aż się boję żeby ktoś tu przy tym nie zszedł bo mu żyła wyjdzie, ale może jeszcze Pan nie doczytał, że "blogerzy będą =zmuszali= swoich czytelników" (podkreślenie moje) do głosowania na swoje blogi przy pomocy - uwaga uwaga - płatnych SMSów!!! (koszt 1,22 z VATem -- zgroza) Wstrętny, wstrętny, pazerny onet!! Trochę się rozpisałem, ale dla mnie to jest po prostu zabawa a nie powód do snucia teorii o zgniłym świecie rządzonym kasą. No ale temat na parę wpisów w bloq jest, i temat do ponarzekania też. Prawda?

Kuba Tatarkiewicz	IP: 76.88.101.217	04-01-2009, 05:27
Drogi Bumelancie, Aby coś krytykować, trzeba to coś poznać - bez zapisania mego blogu do "konkursu" nie wiedziałbym, co robią i planują organizatorzy. A może zamiast naśmiewać się, proszę ustosunkować się do mego komentarza nt. modelu biznesowego w/w organizatorów?! Pozdrawiam, Pracuś i kokiet

Bumelant	IP: 87.207.130.152	03-01-2009, 20:02
Ach och... jaki zły, zły, ZŁY i niedobry konkurs! Taki zły i niedobry, że aż się do niego zgłoszę! "proszę NIE głosować na mój blog" Proszę się nie obawiać! A w przyszłej edycji może jednak łatwiej byłoby w ogóle się w tym nie babrać? O zgrozo, co Szanowny Redaktor zrobi jak jednak uzbiera się trochę głosów? Toż to plama na honorze!

maxiz	IP: 212.76.47.2	29-12-2008, 03:01
Przejrzałem listę blogów w kategorii "profesjonalne" i widzę tylko kilkoro kandydatów do zwycięstwa, jeżeli chodzi o właściwości merytoryczne, bo jak ludzie będą głosować nie wiem. Kolejność mniej lub bardziej losowa: 1. Blog zwany bloqiem. 2. like a geek - mialem przyjemnosc sie tam kilka razy pojawić i zawsze znajdywałem tam coś ciekawego. 3. ITtech - o ile mnie pamieć nie myli to w podobnej kategorii co "like a geek" choć mniej dowcipnie. 4. Blog o cygarach - który nie ma najmniejszych szans na wygranie, bo kto dziś pali cygara??

Korzystanie z serwisu Bywalec Computerworld jest jednoznaczne z wyrażeniem zgody na następujące warunki obsługi. Regulamin korzystania z serwisu. Serwis realizuje wytyczne ASME oraz uzupełnienia IDG dotyczące zasad publikacji w mediach elektronicznych.
	© copyright 2010 IDG Poland SA 04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12 tel. (+48 22) 321 78 00 fax (+48 22) 321 78 88