Pani Jammie Thomas z Brainerd w stanie Minnesota przegrała w zeszłym tygodniu sprawę z RIAA. No cóż, jak mawiają przestępcy, kto nie ryzykuje, ten nie siedzi. W tym przypadku skazana zapewne ogłosi bankructwo, bo za długi w USA nie wsadzają - przypomina się pan Pickwick i jego pobyt w więzieniu (za co i komu nie chciał zapłacić?!). Pani Thomas zaryzykowała, bo nie chciała, jak ponad 3000 innych paserów, zgodzić się zapłacić $4.000 od ręki, tylko poszła po sprawiedliwość do sądu. Niestety, w sądzie mętnie tłumaczyła się, że nie miała konta na Kazaa oraz z faktu, że nagle musiała wymienić dysk w swoim komputerze. Akurat wtedy, gdy jego przeszukanie ujawniłoby, ile oraz jakich utworów miała na nim nielegalnie.

Wszyscy wiemy, że jedynym celem działania sieci P2P z muzyką jest jej kradzież, gdyż muzyka darmowa może być ściągana legalnie ze stron artystów, którzy decydują się rozdawać swoje utwory. Tak więc posługiwanie się argumentami niewiedzy w przypadku zapisywania się do takich sieci jest śmieszne. Także zaprzeczanie posiadania konta na P2P jest żałosne, skoro dostawca internetu monitoruje oraz zapisuje ruch na sieci. Można natomiast dyskutować, czy kwota odszkodowania, wynosząca w przypadku pani Thomas $9.250 za utwór, jest właściwa. Myślę, że należałoby ustalić widełki grzywien za nielegalne udostępnianie utworów, bez przeliczania na sztuki. Coś jak za paserstwo, bo tym właśnie jest zapisywanie się do sieci P2P. Złodziejami można zająć się w następnej kolejności.

Informacja o wyroku okazała się na tyle ważna, że w ostatni piątek podał ją nawet Teleexpress - być może informowało także główne wydanie Dziennika TVP, ale go nie oglądam. Jako nadawany już w nocy, wg mnie powinien nazywać się "Nocnik", a nie Dziennik.